大宅配~ 生活美學

國家大小事68：民粹謀殺了貓

楊惟婷

1973年，出生於英格蘭的Devonshire的阿嘉莎·克莉絲蒂(Agatha Christie，1890-1976)的偵探小說《命運之門》（ Postern of Fate ）裏寫道："好奇心殺了貓"(Curiosity killed the cat)

有養過貓的人就知道，貓常常會離開小窩秘密地四處探險，去觸碰或探究新奇的事物，有時候，這會讓它們掉到水裏淹死、從高處摔死、甚至被車撞死…。

所以，這句話真正的意思是「別太好奇，否則會惹禍上身」。

同樣，民粹也要有一定的限度，否則會危及社稷。

台灣社會長期在民粹政治運作下，格局做小了，也順便把經濟舞台做小了，當產業逐漸失去了全球競爭力，年輕人也失去了發揮的舞台。

格局做小了，舉例來說，立法院為監督公股事業與財團法人，重打肥貓，讓行政院祭出「打肥貓條款」，高階人才薪給受困於僵化法令制度，薪資待遇甚至已經遠遠落後於香港、新加坡達五倍之多，致高階人才長期留失，而高階人才不足，在知識經濟的時代更不可能翻轉提升經濟實力，使台灣陷入人才斷層與經濟頹軟的惡化循環中。

當餅做不大的時候，中低階人員待遇也受限於實際的經濟發展受挫，薪資凍漲，社會民怒沸騰。

格局做小了，又如在強烈的鎖國心態下，不論是陸生或者外籍學生，從教育到就業都要碰到相同的爭議話題：保障台生就讀與就業權益，陸生甚至不能在台結婚，即使開放外籍人才來台都有各種牽牽絆絆的政治考量，表面上彷彿保障了台灣人，實情卻是限制了高階優秀人才移入台灣，國家整體競爭力因此衰退，致更多人才因此出走，在全球化的人才市場上，台灣自宮失去了磁吸作用，人才無法群聚，產業如何升級？相對於新加坡大量鼓勵專業人士移入，世界最大強國美國從未改變向全球張開雙臂歡迎專業人士，不惜重金培養留學生，台灣將有什麼條件談競爭力？

格局做小了，如近年因M型社會的貧富懸殊，產生社會「仇富」情結。
而政府部門為減低窮人「仇富」情緒，不斷給富人增稅，給窮人提高福利津貼；比如提高汽車、豪宅等「奢侈稅」、加碼「老農津貼」…等，但未對症下藥，收效甚微。

事實上，人性的弱點，就在與人相處時，常常只看的到對方的缺點，卻無視於對方在過程中努力奮鬥的辛勞。凡人，視野、思想若無法克制人性中的盲點，那就只會對社會充滿怨恨不滿與妒嫉，而不懂得自我鞭策（自利），社會也將停止進步了。

有人曾向達賴喇嘛提問：「關於人生，最讓您感到驚訝的是什麼？」

他回答：「人類，為了賺錢，他犧牲健康。為了修復身體，他犧牲錢財。然後，因擔心未來，他無法享受現在。就這樣，他無法活在當下。活著時，他忘了生命是短暫的。死時，他才發現他未曾好好地活著。」

或許，民主自由社會中最可貴的是，每個人都有選擇的自由。

多元選擇的自由，創造多元的生活型態，與多元的文明。

笨蛋，問題出在先要把餅做大！

民粹政治的分配理論，很容易塑造齊頭式的公平正義假象，卻絕對無益於促進社會和諧，反而容易壓縮經濟與社會的舞台空間，實值得執政者深思。