大宅配~ 生活美學

國家大小事23：核四問題另類觀—

用最愛、照顧最愛

楊惟婷

一場天災、人禍，讓一向以施工嚴謹著稱的日本核電廠也震出核災。

由於人命關天，在擁核四、廢核四的二分法選項下，時下民粹答案當然傾向反核。

尤其一向以機智過人的英文主席，立即擁抱反核選票，強調只要她選上總統，將規畫在二○二五年前完全停止核能發電，興建中的核四廠則會「傾向不商轉」；不僅如此，為降低高耗能產業比例，她也將終止國光石化計畫。

台灣的碳排放，一向在全球名列前茅，早已名聞遐邇。

台灣以製造業為國家競爭力核心，沒有電力，就業市場萎縮，下一代只能逐水草而居。

當然，「非核家園」是熊掌、「經濟發展」是魚，兩者不易兼得。

但創造安全、潔淨、廉價能源，是執政者責任。短、中、長期階段的最適規畫，執政者就該理性規畫、勇於承擔。

民粹總會隨波逐流，而高處本就不勝寒，高瞻遠矚者總要有為國人背負十字架的領悟。

想想，為何法國80%的能源會仰賴核能，難道法國人不夠理性? 難道法國人會比台灣人更有guts ?

在藍緣的氛圍下，在to be，or not to be ? 之間，是否可以存在更理性思考的新中間路?

核四，這個從一九八○年就準備興建的核電廠，自提出計畫三十年來，經歷預算凍結、解凍、停工、復工等一連串波折，期間「核災的夢魘」、「核四停建」所延伸的限電危機、經濟裹足不前，又何嘗不是全民的痛?

而反核四人士所顧慮的，不外乎台灣的核四，有位於斷層、活火山帶的疑慮，主事者台電公司還以拼裝車的技術，造出全球最複雜的儀控系統，施工過程更是工安事件不斷，使核四成為反核人士揮之不去的夢魘，當然，執政者也應苦民所苦。

大是、大非，需要大擔當，大膽挑大擔。

短期內，若沒有比核能更潔淨、廉價的能源，那我們必須在安全標準上追求最高標。

中長期，若科技進步創造出比核能更潔淨、廉價的能源(例如太陽能成本大幅回跌)，那核能就必須逐一除役功成身退。

而目前政府應該嚴格要求台電對核電廠的安全設計最高標(拿破崙能、我們就能)，也應該提供更透明資訊，讓關心核四安全的環保團體、媒體隨時監督。另外，緊急應變計畫也必須定期演練，讓SOP深植在第一線人員心中，才能在第一時間避免慌張失措、人謀不贓情事發生，也才能讓國人放心。

人不能勝天，但人能敬天、愛人!

執政者若愛民如子，請用最謙卑、最嚴謹的態度去做對的事，並用最愛、照顧最愛。